Улыбнуло конечно, но вопрос остался — какой национальности Иисус?
Казалось бы все предельно просто.
Однако, попробуем порассуждать на эту тему.
1. Если национальность Иисуса считать по мaтери, как и принято у иудеев, то безусловно он — иудей. Хотя его физический папаня тоже просто еврей(если исключить гипотезу что его отец — римский легионер). За это говорит и тот факт, что и в начале евангелий перечисляются рода... от которых в результате и произошел Иисус. Для евангелий было очень важным показать, что Иисус не просто очередной блаженный(в те времена их было очень много, даже по нынешним меркам), а мессия о котором говориться в предыдущих книгах Библии. В общем, при любом раскладе — иудей.
Св. митрополит Димитрий Ростовский (1651-1709 гг., в миру Туптало), в сочинении "О вере", которое в церковных кругах не утратило своего значения до наших дней, писал: "Христос по человечески был племени иудейского".
2. У Иисуса вообще нет национальности, если предположить ту мысль, что его папаша — Бог.
3. Предположение, что его отец римский легионер.
Цельс в последней четверти второго века совершил путешествие на Восток, по местам, где жил и совершал Служение Иисус Христос. В Иудее он записал местное предание о том, что земным отцом Иисуса был римский легионер, грек по национальности, Пандера (или Пантера. Б.С.). Независимо от Цельса, зто предание попало в Талмуд, где Иисус назван "Иашуа бен Пандера", — то есть — "Иисус сын Пантеры".
Тогда он грек.
4. Как на картинке в заголовке, существует масса измышлений, что Иисус вообще иной национальности. И тут как правило, что ни нация то новая "гипотеза" — именно они являются родоначальниками Иисуса.
В таком раскладе он может быть и русским, немцем...(в общем европеоидной расы) или негром или китайцем,...
Но все таки какой-то особенной нации, не как в пункте 2.
В таком раскладе он может быть и русским, немцем...(в общем европеоидной расы) или негром или китайцем,...
Но все таки какой-то особенной нации, не как в пункте 2.
П.С.
Для атеистов вопрос не особо имеет смысл, т.к. разницы кем была личность Иисус — несущественно.
В лучшем случае это собирательный образ, в худшем вообще просто выдумка(даже без прообразов).
Для атеистов вопрос не особо имеет смысл, т.к. разницы кем была личность Иисус — несущественно.
В лучшем случае это собирательный образ, в худшем вообще просто выдумка(даже без прообразов).
С таким же успехом можно рассуждать какой национальности Дед Мороз!
Какая разница-то! Просто мужик в костюме приходит всех поздравляет с праздником. У русских, может быть и русский, у китайцев скорее всего — китаец, у негров..., хм, вряд ли белый, то же скорее всего негр.
Какая разница-то! Просто мужик в костюме приходит всех поздравляет с праздником. У русских, может быть и русский, у китайцев скорее всего — китаец, у негров..., хм, вряд ли белый, то же скорее всего негр.
Кстати если глянуть на изображения Иисуса у разных народов можно найти тому подтверждение — везде он похож на местных.
Большая подборка "Иисусов" — "Этот разноцветный Иисус"
Комментариев нет:
Отправить комментарий